常熟市某羽绒厂与周某曾发生业务往来，由羽绒厂向周某供应羽绒。2015年2月，周某出具欠条一份，明确结欠羽绒厂货款80万元。2015年6月，周某与其女儿小周签订《赠与合同》，将其房产全部赠与女儿小周个人所有，受赠人小周表示接受该项赠与，之后周某将房产过户至小周名下。

　　羽绒厂多次向周某催讨货款，周某均表示无力偿还，羽绒厂无奈之下诉至法院，认为周某无偿将房产赠与女儿导致无力偿债，要求撤销赠与。

　　江苏常熟法院审理后认为，周某结欠羽绒厂80万元货款的事实在周某与其女儿小周签订赠与合同时已经发生，周某欠羽绒厂货款80万元的事实有周某出具的欠条予以确认，且至今周某未能清偿上述债务。周某在明知自己负有巨额债务的情况下，仍以无偿方式将房屋赠与女儿小周,小周接受赠与财产并过户。该赠与行为性质应属于无偿转让财产性质，明显损害了羽绒厂的债权利益，且周某未能举证证明其有其他资产足以清偿结欠羽绒厂的债务。羽绒厂请求撤销周某于2015年6月将房产赠与女儿的行为的诉讼请求符合法律规定，该转让行为自始无效，法院依法予以支持。最后，判决撤销周某于2015年6月将房产赠与女儿的行为。

　　法官说法：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债权人依法提起撤销权诉讼，请求人民法院撤销债务人无偿转让财产的行为，人民法院应当就债权人主张的部分进行审理，依法撤销的，该行为自始无效。